Снятый на видео автоинспектор подал в суд на водителя
Полицейский потребовал с жителя Омска компенсацию в 5 тыс. руб. за размещенное в интернете видео со своим изображением.
9 октября 2013 года на Алтае инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» составил протокол на омича из-за истекшего срока годности его автомобильной аптечки, изначально остановив его за не пристегнутый ремень.
Водитель снял полицейского на видео, в ответ сотрудник ГИБДД потребовал прекратить съемку и предупредил, что обратится в суд, если видеозапись появится в интернете. Несмотря на это, омич выложил ее в YouТube.
Узнав об этом от своих знакомых, полицейский потребовал через суд 5 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. В иске он указал, что ему неприятен факт распространения видеозаписи с его изображением без его согласия.
10 января Кировский районный суд отказал полицейскому в удовлетворении требований. Согласно «Закону о полиции» фото и видеосъемка сотрудников полиции разрешена, так как их деятельность является открытой для общества.
Читайте далее: НГС.НОВОСТИ
9 октября 2013 года на Алтае инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» составил протокол на омича из-за истекшего срока годности его автомобильной аптечки, изначально остановив его за не пристегнутый ремень.
Водитель снял полицейского на видео, в ответ сотрудник ГИБДД потребовал прекратить съемку и предупредил, что обратится в суд, если видеозапись появится в интернете. Несмотря на это, омич выложил ее в YouТube.
Узнав об этом от своих знакомых, полицейский потребовал через суд 5 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. В иске он указал, что ему неприятен факт распространения видеозаписи с его изображением без его согласия.
10 января Кировский районный суд отказал полицейскому в удовлетворении требований. Согласно «Закону о полиции» фото и видеосъемка сотрудников полиции разрешена, так как их деятельность является открытой для общества.
Читайте далее: НГС.НОВОСТИ
| Всего комментариев: 0 | |
